Bases Teóricas e Organizacionais da APS | Escola de Saúde Pública de Florianópolis

Bases conceituais da APS

Assista ao vídeo abaixo para introdução aos conceitos:

Esquema das Bases Conceituais

Avaliação e mensuração dos resultados

O Primary Care Assessment Tool (PCATool) é um instrumento estruturado de avaliação criado na Universidade Johns Hopkins por Barbara Starfield e colaboradores, destinado a medir empiricamente a presença e a extensão dos atributos essenciais e derivados da Atenção Primária à Saúde (APS). Baseado no modelo teórico de Donabedian para a avaliação da qualidade em saúde (que analisa as dimensões de estrutura, processo e resultados), o instrumento consiste em questionários validados que captam o desempenho dos serviços a partir das perspectivas de diferentes atores envolvidos, como usuários (crianças e adultos), profissionais de saúde e gestores. Ao avaliar características como acesso de primeiro contato, longitudinalidade, coordenação, integralidade, orientação familiar, comunitária e competência cultural, o PCATool gera escores numéricos que classificam o grau de orientação de um serviço ou sistema à APS, auxiliando o monitoramento da qualidade do cuidado, a identificação de fragilidades estruturais e o planejamento de políticas públicas em saúde.

Exercício Prático

Como exercício faremos o preenchimento do instrumento na versão para profissionais de saúde. Este exercício é importante para entendermos as características que são avaliadas para cada atributo e para a estruturação da APS, os resultados deverão ajudar a visualização dos avanços e necessidades do serviço avaliado.

Clique no botão abaixo para responder ao questionário:

Acessar PCATool Brasil

Caso você não trabalhe em um serviço de APS responda do ponto de vista do serviço (Centro de Saúde) que melhor conhece.

Atenção ao Finalizar!

Ao fim do questionário clique em enviar o resultado. Este envio será considerado para fins de frequência da atividade EAD.

Leitura Complementar (opcional)

Referências

KRINGOS, D. S. et al. The european primary care monitor: structure, process and outcome indicators. BMC Family Practice, v. 11, n. 81, p. 1-8, 2010. Disponível em: http://www.biomedcentral.com/1471-2296/11/81.
STARFIELD, B. Atenção primária: equilíbrio entre necessidades de saúde, serviços e tecnologia. Brasília: UNESCO, Ministério da Saúde, 2002. 726 p.
PRATES, M. L. et al. Performance of primary health care according to PCATool instrument: a systematic review. Ciência & Saúde Coletiva, v. 22, n. 6, p. 1881-1893, 2017. DOI: 10.1590/1413-81232017226.14282016.
BRUNELLI, B. et al. SYSTEMATIC REVIEW COMPARING NATIONAL AND INTERNATIONAL ARTICLES USING PCATOOL TO EVALUATE PHC SERVICES. In: 21ST WORLD CONFERENCE OF FAMILY DOCTORS, 2016, Campinas. Anais eletrônicos... Campinas: Galoá, 2016. Disponível em: https://proceedings.science/wonca/papers/systematic-review-comparing-national-and-international-articles-using-pcatool-to?lang=en.
SILVA, E. P. da et al. PCATOOL como instrumento de avaliação da Atenção Primária: Revisão integrativa. Research, Society and Development, v. 11, n. 13, e203111335414, 2022. DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v11i13.35414.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção Primária à Saúde. Departamento de Saúde da Família. Manual do instrumento de avaliação da atenção primária à saúde: PCATool-Brasil – 2020. Brasília: Ministério da Saúde, 2020. 237 p.
OXFORD UNIVERSITY PRESS. [Fragmento de artigo publicado sob modelo open access]. Int J Qual Health Care [ou periódico correlato da editora], [s.d.].
AKMAN, M. et al. Organization of primary care. Primary Health Care Research & Development, Cambridge University Press, v. 23, e49, p. 1–11, 2022. DOI: 10.1017/S1463423622000275.
SIBTHORPE, B.; GARDNER, K. [Fragmento de documento listando referências sobre avaliação em saúde]. Australian Primary Health Care Research Institute, The Australian National University, [s.d.].
TOLAZZI, J. R.; GRENDENE, G. M.; VINHOLES, D. B. Avaliação da integralidade na atenção primária à saúde através da Primary Care Assessment Tool: revisão sistemática. Rev Panam Salud Publica, v. 46, e2, 2022. DOI: https://doi.org/10.26633/RPSP.2022.2.

Escola de Saúde Pública de Florianópolis

Especialização em Liderança e Gestão em Saúde